NADIRUS

Adquirí el Geoptik Nadirus 12 en Noviembre de 2016, cuando el Dobson 200 f/6 que venía usando hasta entonces se me quedó pequeño.

Tenía claro que quería un Dobson “tradicional” y que valoraría especialmente:

  • Suavidad de movimientos.

  • Celda flotante.

  • Con “Mirror box”: los “ultraligeros” con el espejo “al aire” no me convenen para uso en entornos proclibes a la condensación (mi zona geográfica es muy húmeda).

Antes de dar el salto a un Dobson “super-b” (Obsession, Teeter, ….) preferí seguir aprendiendo con un “gama media”.

Tras mucho buscar, pensar y comparar me decidí por el Geoptik Nadirus 12”

nadirus

nadirus

El equipo venía con espejo (venden también una versión sin primario) pero sin buscador (ni oculares, claro). Adquirí también estos complementos:

  • Camisa.

  • Pesa magnética.

  • Plataforma con patas de altura regulable.

Unboxing y primeras impresiones

Llegaron 3 paquetes: el telescopio, el espejo y la plataforma.

Las primeras impresiones fueron en un principio muy buenas: es muy bonito, los acabados buenos y es relativamente compacto.

Lo que fue decepcionante fue el primer vistazo a la celda… Distingí los triángulos, y lo que yo creí que eran los “topes” para evitar que el espejo “volcase”, pero ¿donde estaba el sistema de soporte del espejo?… debería haber algo similar a una cinta por algún lado, pero ¿donde?

Problemas encontrados

  • Plataforma pesada y engorrosa.

  • Contrapesado

  • Celda (soporte de espejo)

  • Celda (dificultad para desmontar el espejo)

Modificaciones realizadas

  • Patas

  • Telrad

  • Contrapeso

  • Calentador de secundario

  • anti-dew del buscador y el telrad

Modificaciones planificadas

  • Soporte de espejo

  • Nueva versión del calentador